耳機俱樂部論壇

 找回密碼
 注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

耳機俱樂部論壇 門戶 查看主題

這些年,與HWA-III一起表演的那些旗艦

發布者: 包治百病 | 發布時間: 2019-7-13 15:42| 查看數: 11565| 評論數: 59|帖子模式

感謝關注耳機俱樂部網站,注冊后有更多權限。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊

x
本帖最后由 包治百病 于 2019-7-23 09:32 編輯

經過兩年的磨礪,作為“耳放界”的新面孔,出來的這一年,總是免不了要面對燒友的質疑:HWA-III“變態”的測試參數,卻是用著極其便于生養的草根管,聲音表現能好嗎?
作為國內DIY作品,要直擊3萬元級的進口器材,而且還是作為耳放與前級“雙料“,這……要么前級是送的,要么耳放是送的……這貨,要逆天!?

既然耳放正式版出來了,是騾子,是馬,拉出來遛遛!不管買不買,免費試聽是一定要有的。試聽一個星期不夠,那就兩個星期……總歸,是要讓用戶嘗試一下“各種姿勢“吧

于是……這一年下來,便有了這篇“這些年,與HWA-III一起表演的哪些旗艦”。當然,這里面的一些機器可能并非旗艦,進口機器發行價格區間在3萬元附近,在耳放里面也算是重量級選手了。(照片來自用戶拍攝,只做圖片搬運工)

HWA-III與WA 5.jpg (65.3 KB, 下載次數: 21)

HWA-III與WA 5.jpg

HWA-III與RELEAF E3.jpg (54.03 KB, 下載次數: 21)

HWA-III與RELEAF E3.jpg

HWA-III與430.jpg (62.63 KB, 下載次數: 19)

HWA-III與430.jpg

HWA-III與小不點300B旗艦.jpg (63.68 KB, 下載次數: 22)

HWA-III與小不點300B旗艦.jpg

HWA-III與GAX.jpg (93.03 KB, 下載次數: 23)

HWA-III與GAX.jpg

HWA-III與何慶華 M9.jpg (70.03 KB, 下載次數: 22)

HWA-III與何慶華 M9.jpg

HWA-III與ARC 參考2 MK2.jpg (50.96 KB, 下載次數: 25)

HWA-III與ARC 參考2 MK2.jpg

HWA-III與AN M5s.jpg (88.97 KB, 下載次數: 20)

HWA-III與AN M5s.jpg

HWA-III與FM255.jpg (154.65 KB, 下載次數: 21)

HWA-III與FM255.jpg

最新評論

包治百病 發表于 2019-7-14 01:11:19
本帖最后由 包治百病 于 2019-8-12 08:37 編輯

上面發出的,只是部分出演的參考的機器。同臺的機器中,還有一些比較熱門的機型,比如日本394耳放、德國的RKV MK3、魯迪的010B等等。

附B站云試聽鏈接。

10萬元級stella耳放推HD800S的表現https://b23.tv/av41355573(人頭錄)
HWA-III推HD800的人聲表現(器材環境Notebook網易云+mytek192DSD+HWA-III+原線HD800),為什么發的的人聲,都說HD800適合古典器樂,人聲與流行是其短板,那就聽聽,看看HD800的人聲到底如何吧。
https://b23.tv/av62614225(華為手機直錄)
https://b23.tv/av62611815(手機錄辛曉琪的這段,情感的表達深受一音響微信群的HK一位前輩老燒的喜愛,然后加好友,電話跟我聊到他聽辛曉琪現場的一些感受。每次電話過來神侃都超過30分鐘以上)


ARC參考2 MK2前級對比HWA-III做前級后的感慨。隨后淘汰掉ARC前級
https://b23.tv/av63186944

早期HWA-III做前級與20萬級別的瑞士FM255前級對比
https://b23.tv/av63224683
后期HWA-III做前級時候,把機器發給用FM系統的燒友聽了之后說“尤其喜歡HWA-III的中頻部分,情感表達到位”。當他聽完實機之后,再發云試聽視頻的時候,覺得云視聽的不足以表達機器的實機表現。所以,手機直錄的云視聽僅僅作為參考。
gerald_win 發表于 2019-7-14 05:46:19
意思是說,HWA-3把這些機器都打敗了?
leebc 發表于 2019-7-14 08:43:20
gerald_win 發表于 2019-7-14 05:46
意思是說,HWA-3把這些機器都打敗了?

大哥小心,樓主仁兄厲害的緊,最厭質疑,小心被懟。
包治百病 發表于 2019-7-14 10:06:43
leebc 發表于 2019-7-14 08:43
大哥小心,樓主仁兄厲害的緊,最厭質疑,小心被懟。

對gerald_win的提問不會產生任何質疑,在以前的帖子里面回答過他提出的問題,倒是質疑仁兄是以何心態來揣測?

看你發的另一帖子,似有一些正義感!難不成是我眼花?!從你的操作來看,難道你發的的那帖子只是因為你的站隊品牌收到他的攻擊而發?
leebc 發表于 2019-7-14 10:59:29
包治百病 發表于 2019-7-14 10:06
對gerald_win的提問不會產生任何質疑,在以前的帖子里面回答過他提出的問題,倒是質疑仁兄是以何心態來揣 ...

俺就是個偶爾會抽風的慫人,大哥饒命,俺怕你。
肥程 發表于 2019-7-14 12:18:48
其實功放的測試參數很容易做好,很多diy散戶都能做到。solo的參數像shit一樣不也一堆人喊好,所以參數優秀是不夠的,建議開啟巡回試聽。
limite1 發表于 2019-7-14 12:23:45
查了這機的價格,diy產品賣1.8萬
就算一個很牛逼的團隊做產品做市場,在沒建立品牌之前也要按照正常的商業路線來走。。。
何況產品的效果只是整個產品的其中一部分而已
zjzju 發表于 2019-7-14 12:31:56
本帖最后由 zjzju 于 2019-7-14 12:57 編輯
肥程 發表于 2019-7-14 12:18
其實功放的測試參數很容易做好,很多diy散戶都能做到。solo的參數像shit一樣不也一堆人喊好,所以參數優秀 ...

功放測試參數不容易。
即使是盲聽,由于短期記憶及腦放,差別不大的東西,區分不顯著。
我用同一解碼,接不同前級功放,后各接音箱,左右側同步比較,這種涇渭分明。
我自己有兩款都是2w的前級(耳放),常規方法很難區分。用上面的法子區分出來后,立馬出掉了一個差的。
出掉的這款,曾借給朋友pk過十倍的前級,居然反饋說不相上下。
以上兩款都是石機,以透明見長。六萬多的ear912,即便用常規的切換法,一對比就是糊的(當然這只是特色,和黑膠搭配是極好的。石機前級接黑膠唱放,出來的聲音如cd味,濃咖啡被過多的水沖淡,不好喝)。何況這個hwa3。
包治百病 發表于 2019-7-14 13:03:49
肥程 發表于 2019-7-14 12:18
其實功放的測試參數很容易做好,很多diy散戶都能做到。solo的參數像shit一樣不也一堆人喊好,所以參數優秀 ...

機器出來了一年了,試聽一直都有,沒間斷過。

HWA-III一直主張燒友把機器申請抱回家,在自己熟悉的系統環境下試聽或者對比,這樣更能考驗機器的實際性能。

發出的圖片,都是用戶在對比過程中發給我的照片。有一些視頻發不出來,其中最有趣的是當把HWA-III作為前級,與ARC參考2 MK2對比的時候,ARC用戶自己都說比他自用的ARC參考2的聲音干凈多了,并且,在隨后出掉了ARC。有機會把這個視頻上傳后,大家看一看。
包治百病 發表于 2019-7-14 14:10:36
本帖最后由 包治百病 于 2019-7-14 14:15 編輯
zjzju 發表于 2019-7-14 12:31
功放測試參數不容易。
即使是盲聽,由于短期記憶及腦放,差別不大的東西,區分不顯著。
我用同一解碼, ...

在多次被“坑“之后,對“國貨“產生心理陰影,非常理解這種狀態。更難得的是,即便已對“國貨”失去信心,但依然保持一份正義感,這一點非常可貴。

HWA-III跟你的想法一樣,初衷就是盡可能的去為消費者營造一個“理性與誠信”的消費環境。所以,一直踐行“免費試聽”,把機器抱回家,怎么聽都可以。買不買不重要,重要的是這種狀態下的交流。
包治百病 發表于 2019-7-14 15:38:21
gerald_win 發表于 2019-7-14 05:46
意思是說,HWA-3把這些機器都打敗了?

另一帖子說HWA-III不如GA5、430……在與HWA-III同臺表演之后,無論是GAX還是430用戶,最后都升級成了HWA-III

dfying 發表于 2019-7-14 16:46:36
提醒大家,注意騙子,你只要試聽了, 讓騙子得到試聽的照片,以后騙子怎么說怎么做就由不得你了。例如騙子曾經把和兩位版主私底下的聊天記錄修改了發出來,把自己的屁話硬塞在人家的嘴里。這種劣跡不是封一個ID能夠泯滅的。這種狗屎不如的人品,就算耳放真的天下第一,我也不屑于聽。有的朋友可能不知道這回事,再提醒一下。
包治百病 發表于 2019-7-14 17:00:42
dfying 發表于 2019-7-14 16:46
提醒大家,注意騙子,你只要試聽了, 讓騙子得到試聽的照片,以后騙子怎么說怎么做就由不得你了。例如騙子 ...

光天化日,朗朗乾坤之下,居然還有如此捏造是非,混淆黑白的人。佩服佩服!

可以問一下論壇里面,凡是申請過試聽的燒友,在試聽過程中,可有任何不愉快的事情發生?你也可以列舉出來。
肥程 發表于 2019-7-14 22:02:40
zjzju 發表于 2019-7-14 12:31
功放測試參數不容易。
即使是盲聽,由于短期記憶及腦放,差別不大的東西,區分不顯著。
我用同一解碼, ...

那可能你說的參數是指一些很細致的測試,我說的只是作者提供的這些基本測試圖很多業余diy都能做到,并不能說明什么。而solo這指標依然很多人說好,意思是耳朵靈敏的人不多,人云亦云的占大多數,不然絕對不會選solo,功放和前級的基本測試參數優秀是聲音及格的基本前提。

點評

仔細看懂上面的包含數據在內的信息,就知道是不是容易做到,也可以搜“HWA”問一下他們各自的使用實際聽感情況。  發表于 2019-7-14 23:14
1234下一頁
耳機俱樂部微信

廣告合作|有害信息舉報:010-60152166 郵箱:[email protected]|小黑屋|手機版|Archiver|中國耳機愛好者俱樂部 ( 京ICP備09075138號 | 京公網安備 11010802025053號 )

GMT+8, 2019-12-20 06:53 , Processed in 0.059978 second(s), 41 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
捕鸟达人下载安卓 篮球比分直播007 法国甲级联赛球队全国分布图 什么紫卡升级了赚钱 江西多乐彩今天开奖啦 彩霸王综合 天津11选5 1青海11选5 内蒙古时时彩十一选五开奖结果 万佳彩首页 浙江快乐彩开奖查询 江苏十一选五技巧秘籍 双色球精选一注 金沙棋牌游戏登录 新快3和老快3区别 极速飞艇号码规律统计 190足球即时指数